Normaal zou je op ISO 100 geen ruis mogen krijgen, tenzij je onderbelicht en je achteraf in de nabewerking de belichting optrekt.

Krijg je nooit scherpe foto's uit je Canon 1200d, óf alleen onder bepaalde lichtomstandigheden? Hetzelfde geldt voor de aanwezigheid van ruis. Bij een goed belichte foto maakt het niet uit onder welke lichtomstandigheden deze is gemaakt.
Ik neem aan dat de sluitertijd kort genoeg is om bewegingsonscherpte te voorkomen of je anders vanaf statief fotografeert.
Om er verder iets zinnigs over te kunnen zeggen zou ik een bestand moeten zien (liefst RAW). Je mag er een opsturen naar info@hansdenboer.nl

Beste Marco

Ik heb je vanmorgen een uitgebreide email gestuurd aan de hand van je opgestuurde foto's.

Kort samengevat:

Ruis vind je bij iedere camera, de vraag is alleen wanneer het zichtbaar wordt en/of wanneer het storend wordt.

Ik denk dat het hier - na het bekijken van je foto’s - toch echt de combinatie is van je sensor en het soms erg op moeten halen van schaduwpartijen. Twee stops ophalen van de schaduwpartijen voor voldoende detailering kan aanzienlijk meer ruis geven dan een belichting op ISO 400 (met een mooi woord: “ISO invariance”). Dit is vaak per camera(sensor) verschillend. Lange of korte belichting maakt niet of nauwelijks uit (tenzij je extreem lange belichtingstijden gebruikt).

Je gebruikt Lightroom 4, daar is niets mis mee, maar het kan toch goed zijn om te kijken of de laatste versie van Lightroom CC (of LR 6) het beeld net wat mooier ontwikkeld.

Als laatste wat betreft onscherpte: met de standaardzoom die je gebruikt is niets mis, maar het is natuurlijk geen "topobjectief", daarnaast moet je een digitaal beeld vaak nog iets naverscherpen (al dan niet in combinatie met een lichte ruisonderdrukking).


Met vriendelijke groet,

Hans