Word lid met korting + gratis het boek de Compositiebijbel én de Fotografiebijbel - 120 euro voordeel! Word nu lid!
Telefoon  00 31 24 359 44 13
 
Ultiem  9,3 door 7.463 leden
tarieven
 |  over ons  |  contact
 |  inloggen
tarieven
 |  over ons  |  contact
 |  login
Photofacts Academy logo
Menu
Pat Kriellaars
Pat Kriellaars vroeg op zondag 4 augustus 2019, 11:41

Wanneer je werkt, zoom je vaak in. En als je het eindresultaat wilt beoordelen, dan kijk je ook eens op 100%. Ik schrik me dan een hoedje. Tot ik me realiseer dat de 100% van Photoshop op mijn laptop dik 200% in het echt is. Ik heb bv een foto met een afbeeldingsgrootte van 20 x 30 cm (dat is ongeveer een A4; 21 x 29,7 cm). Wanneer ik zo'n papier op mijn scherm houd, dan blijkt telkens het percentage dat Photoshop aangeeft niet te kloppen. Photoshop lijkt te denken dat het veel groter is. Niet alleen bij deze foto, ook bij alle andere foto's. Heb ik ergens iets niet goed ingesteld? Ik bedoel: hoe moet Photoshop eigenlijk weten hoe groot mijn beeldscherm is?

Piet van den Eynde
Piet van den Eynde antwoordde op dinsdag 6 augustus 2019, 17:01

Je mag geen scherm met een afdruk vergelijken. Afdrukken gebruiken normaal een veel hogere resolutie dan schermen. Een afdruk maak je normaal ergens op een resolutie tussen de 150 en de 300 dpi, terwijl een scherm een resolutie heeft van ergens tussen de 72 en de 100 dpi (voor de nieuwe retina-schermen nog wat hoger). Wanneer je op 1:1 inzoomt in Photoshop en je hebt een monitor met een vrij lage resolutie, dan ziet het er allemaal veel groter uit, maar dat komt dus omdat je werkt in een andere schaal. Het is een beetje of je een gebied in een stafkaart vergelijkt met hetzelfde gebied op een wereldbol. In realiteit zijn beide even groot, maar door de verschillende maatstaven lijkt het in het ene veel groter dan in het andere.

Pat Kriellaars
Pat Kriellaars antwoordde op woensdag 7 augustus 2019, 15:20

Piet, dankjewel voor je antwoord. Ik blijf echter met de vraag zitten waarom de ware grootte niet de ware grootte is. Omdat de 100% niet klopt ben ik nog eens teruggegaan naar jouw video's. In jouw Photoshop-video, deel 15 Resolutie en Bestandsgrootte zeg je ongeveer ter hoogte van 7:10 minuten dat je met ctrl 1 naar de ware grootte gaat. Ook wanneer ik dat doe, blijft het op mijn scherm veel te groot. (Ik heb overigens een laptop met 1920 x 1080 pixels, mocht dat relevant zijn). Je hebt me intussen al wel enigszins gerustgesteld over het verschil in dpi! Maar zou je me nog kunnen uitleggen waarom ctrl 1 dan nog niet naar ware grootte toe gaat?
Ik heb nog eens extra gekeken. Een raw-bestand met een afmeting van 43,89 x 29,26 cm 300 dpi verklein ik naar 30 x 20 cm 300 dpi/ Wanneer ik of 100% of ctrl 1 kies, is de breedte echter geen 30 cm maar iets meer dan 70 cm. Wanneer ik daarentegen invoer 30 x 20 cm 150 dpi, dan is nog maar iets meer dan 35 cm (maar nog steeds geen 30 cm. Wat beschouwt Photoshop als 100%? klaarblijkelijk niet de centimeters.
Ik hoop dat je licht in de duisternis bij mij kunt brengen ;-)

Piet van den Eynde
Piet van den Eynde antwoordde op maandag 2 september 2019, 17:22

Ik denk dat 'ware grootte' achteraf bekeken misschien niet de meest correcte omschrijving is voor 1:1, omdat het afhangt van je schermresolutie. 1:1 betekent eigenlijk dat 1 pixel in je document overeenkomt met 1 pixel op (van) je scherm. Dus heb je bv. een document van 1920 x 1080 pixels dat je bekijkt op een monitor van 1920 x 1080, dan zou dat document daar in 1:1 precies in passen (even abstractie gemaakt van de menubalk).
Wanneer je een document hebt dat 300 dpi is en bijvoorbeeld 4500 pixels breed is op 3000 pixels hoog, dan zijn de effectieve afmetingen van dat document 15 x 10 inch. Dus als je het print op 300 dpi zal het 15 x 10 inch geprint worden. Maar... omdat je monitor-resolutie normaal geen 300 dpi is, maar veel minder (bv. 75 of in het geval van hogere dpi monitoren misschien 150 dpi), zal, wanneer je 1:1 inzoomt in Photoshop, dat document 2 of 4 keer groter lijken. Maar dat komt dus gewoon door het verschil in resolutie tussen print en monitoren.

Pat Kriellaars
Pat Kriellaars antwoordde op dinsdag 3 september 2019, 19:50

dankjewel Piet, het is me nu in ieder geval al veel duidelijker. Ik ga verder aan de slag om straks met nu een gerust hart grotere afdrukken te laten maken.

Zo beoordelen onze leden ons

Supertevreden, 5 sterren!
Lilian Verhappen

“Ik had het druk, druk, druk met foto's maken en bewerken en geen tijd om de video's te bekijken. Nu heb ik spijt dat ik het niet omgedraaid heb. Ik ben super enthousiast! Had het al geprobeerd met een boek en een andere losse cursus, maar dat bleef niet hangen. Dit werkt wel! Dank jullie wel voor het delen van jullie handigheidjes en grandioze knowhow!”

- Lilian Verhappen

Supertevreden, 5 sterren!
Aldo Vehent

“Mijn verwachtingen zijn op alle vlakken overtroffen, en hoe kan ik anders dan te zeggen dat de video's me bevallen? Ook zal ik zeker Photofacts Academy aanraden aan andere fotografen!”

- Aldo Vehent

Supertevreden, 5 sterren!
Hans Bakker

“Ik heb de eerste video's nu diverse malen bekeken en ben zeer onder de indruk van de kwaliteit van de uitleg per onderdeel en de rust en volledigheid waarmee dit gebeurt. Deze lescursus in video-vorm spreekt me erg aan. Herhalen, fouten maken, herhalen en nog eens goed kijken wat er gebeurt en dan de trots dat je zelf ook kunt.”

- Hans Bakker

Supertevreden, 5 sterren!
Wil van Gorp

“Ik ben door de cursussen al veel verder gekomen en heb al vele handigheidjes ontdekt die ik anders nooit zou zijn tegengekomen. Ook prettig is dat je op ieder moment aan je cursus kunt werken, en dat is misschien wel het allergrootste voordeel. Kortom het geld zeer zeker waard. Ik ben blij dat ik deze keuze gemaakt heb. Chapeau!”

- Wil van Gorp

Bekijk meer ervaringen van leden



Populaire cursussen

Als lid krijg je toegang tot al onze cursussen, deze cursussen zijn momenteel het populairst bij onze leden.

Online Fotografie cursussen