fotobewerking

Ik ken de fout uit eigen ervaring. Op dat moment was een handtekening die ik automatisch op een export plaats niet beschikbaar. Dat is een PNG-plaatje en LrC kon dit bestand niet vinden. Daarom kon het geen automatische handtekening plaatsen en werd er niets geëxporteerd.
Als je een handtekening bij je export op de foto laat plaatsen, controleer dan of daar geen fout zit.

Nando, bedankt voor je reactie. Ik voeg alleen geen automatische handtekening toe bij het exporteren van de foto. Ik heb geprobeerd het verder uit te zoeken. Zonder fotobewerking kan ik de foto goed exporteren. Alleen bij een specifieke fotobewerking die bestaat uit een combinatie van het gebruik van de 'vage lens' en een masker van een persoon waarbij de kleding niet is aangevinkt, krijg je de foutmelding. Bij andere maskers treedt de fout niet op. En bijzonder, ook als je het masker maakt van de gehele persoon, kun je ook gewoon exporteren. Het klinkt wat ongeloofwaardig maar ik heb het een aantal keren herhaald, en telkens treedt de fout op bij bovengenoemde fotowerking.

In dat geval begrijp ik niet wat er fout gaat. Wellicht een bug in het programma.
Je zou contact op kunnen nemen met de helpdesk van Adobe en de vraag daar neerleggen.

Ga ik dat doen. Bedankt weer voor je reactie.

Denk/kijk ook eens naar Eizo. Uitstekende beeldschermen voor Ps en Lr.

Uit natuurlijk.
Je wilt absoluut niet dat je computer helderheid of kleuren aan gaat passen. Anders is het resultaat van je bewerking nooit consistent.

THX

Ik ben slecht in precies werken maar de technieken in PS zijn zodanig goed geworden dat het allemaal heel goed, snel en gemakkelijk werkt. Met compositie bedoel je het samenvoegen van meerdere foto's of delen ervan? Hier is op het www best veel te vinden. Gewoon letterlijk je vraag intikken bij Google.

Hai Gina , ik heb speciaal een jaarabonnement op de photofacts academy gekocht om verder te komen dan wat ik via Google kon vinden ! Dus ik zou nu graag een terzake doende cursus volgen om via Photoshop goeie composities te maken van meerdere foto` of delen ervan, selecties in 1 keer maken, zoals met die foto van veel vliegende meeuwen, haren uitknippen, en vuur inplakken. Ik heb dit via Google dus al uitgeprobeerd met tegenvallende resultaten. Ik wilde vuur inplakken op deels een zwarte jas en deels een lichtblauwe lucht en via Google kon ik bijvoorbeeld alleen vuur inplakken op een donkere achtergrond. Voor de haren uitknippen gebruikte ik de tools van Photoshop met een vreselijk slecht resultaat, terwijl de haren zwart zijn en de achtergrond bewust egaal licht gehouden is , zodat de randen gemakkelijk te selecteren zijn. Ik wil dit echt graag onder de knie krijgen met een stap voor stap cursus !

In Adobe Camera Raw en Lightroom kan je tegenwoordig redelijk eenvoudig slectiemaskers maken en achtergronden verwijderen. Bekijk de cursussenvan Nando Harmsen en Johan Elzinga.

Hallo Donald ! Kan dat niet via Photoshop ? Want daar werk ik mee.

Ja natuurlijk kan dat ook in photoshop. Klik op Filters en kies Adobe Camera Raw filter. Dat filter is bijna gelijk aan Lightroom.

Haren maskeren is moeilijk. Hoe drukker de achtergrond, hoe lastiger het wordt. Automatische maskering met alle moderne trucjes en snufjes blijven slechts het startpunt. Wil je het goed doen, dan moet je er tijd en energie in steken.
Ik heb daar een video voor opgenomen. Wellicht kan deze je op weg helpen.

Hai Nando ! Dankjewel voor de video ! Ik ben ook heel erg benieuwd naar de andere video die wordt genoemd omdat ik de foto's waarvan ik de haren wil uitknippen meestal bewust heel rustig en egaal houdt ! En dat is voor de foto's die ik nu wil bewerken ook het geval. Zou je mij de andere video ook kunnen sturen of een linkje kunnen doorgeven ? Heel erg bedankt hiervoor !

De video staat gewoon in de lijst. Je kunt op PFA de zoekfunctie gebruiken om bepaalde onderwerpen te zoeken, waaronder deze met haren maskeren.
Maar ik link de video voor het gemak.

En als je een brush wilt maken voor het intekenen van haren. Kijk dan deze video ook.
Alles en meer is te vinden in de 'cursus' Photoshop tips & tricks. Ik heb er ook video's in over het samenvoegen van beelden met matchen van perspectief en kleurtoon. Ik denk dat dit voor je werk misschien ook nuttig kan zijn (tenzij je al een goede werkwijze hebt, natuurlijk :) )

Nando, je bent een kanjer. Dankjewel ! Groeten van Jacqueline Nolte

Kleurruimte van een foto is een lastig dingetje. Dat heeft niets met calibratie van je scherm te maken, mijn inziens.
Let op als je foto's exporteert, en dat je dan de juiste kleurruimte kiest. Bewerk je foto's, kies dan voor een grote kleurruimte zoals AdobeRGB of ProfotoRGB. Display-P3 formaat is vrijwel alleen voor Mac-monitoren. Als je beeld de Display-P3 kleurruimte heeft, betekent dit dat de kleuren zullen afwijken op een monitor die deze kleurruimte niet ondersteunt. Dat geldt overigens ook voor AdobeRGB en ProfotoRGB.
Wanneer je exporteert voor print, of ander gebruik, kies je een jpeg. Laat je software waarmee je exporteert de foto dan omzetten naar de sRGB kleurruimte. Dat kan elke monitor goed weergeven, net als bij internet-toepassingen.
Voor print is een JPEG met sRGB in vrijwel alle gevallen de juiste keuze. Alleen als de printer of printservice een andere kleurruimte zoals AdobeRGB ondersteunt, kan je die gebruiken. Dat moet je dan wel nakijken of navragen. Display-P3 en ProfotoRGB zijn in feite nooit te gebruiken voor een jpeg-beeld.

Volgens mij is het juist omgekeerd en worden de bestanden juist groter. Heb je bij het opslaan van het bewerkte bestand de kwaliteit wel op 100% staan?

Ja dat staat op 100% en ze worden echt kleiner.

Misschien vind je hier nuttige info voor je vraag: https://community.topazlabs.com/t/why-the-huge-file-size-in-photo-ai/45700

Gewoon gegoogeld.https://www.adobe.com/nl/express/feature/video/convert/mov-to-mp4

Bedankt voor je vlugge antwoord.

Hi Luc,
VLC is een gratis en goed programma voor het afspelen en converteren van allerlei bestanden. Omzetten: Succes' class='break-text' target='_blank'>https://m.youtube.com/watch?v=Ebegxe-yVoU&pp=ygUSI3ZpZGVvZm9ybWF0Y2hhbmdlSucces en benieuwd naar je eerste conversie.

In dergelijke gevallen haal ik het generatieve vullen van Photoshop erbij en zorg ik dat de futen ergens op een snijpunt komen te staan. Als je dat niet wilt zou je de futen ook nog wat kunnen oplichten.

Dank je. Eerste deel (generatieve vullen) begrijp ik niet helemaal (maar misschien nog te weinig ervaring in het nabewerken). Uitlichten ga ik proberen in lightroom middels een masker.

Waarom croppen?
Dat hoeft helemaal niet. Prima zoals die is.

Bedankt, misschien omdat ik zelf teveel focus heb op de geoorde futen en minder op de totale foto. Voorste fuut liggen de waterdruppels op de rug, is wel een mooi detail.Ga ik hem alleen nog wat bijlichten.

Hou er wel rekening mee, dat als je gaan croppen, de onscherpte van de fuut die uit het water komt veel opvallender aanwezig zal zijn. Dat kan storend gaan werken.
Ik zou zeggen: probeer het uit.

Adamski effect kun je erg leuke dingen mee doen. Dit is heel geslaagd.

Het lijkt aan populariteit te groeien, dit Adamski-effect. Ik heb er een video van op PFA van gemaakt, voor wie dit ook eens wil proberen.
Echter, pas op met de mate van onscherpte. In dit geval vind ik het te sterk waardoor alle details volledig zijn verdwenen. Misschien een blauwtint toevoegen om het 'gevoel van water' wat te versterken.