landschapsfotografie

Bossche Broek? Gave foto met die dreigende lucht!

ik vind het een mooi rustgevend beeld met de zachte kleuren. Bijna alsof het een schilderij is.

Wellicht een idee voor een volgende keer.
Je noemt tussen de huizen door. Misschien is er een straatje of steegje waarbij je de baseliek ook echt tussen de huizen door kan fotograferen. Dat geeft je gelegenheid om de foto aan beide zijden te vullen, om een doorkijkje te creëeren, of de egale blauwe lucht wat te vullen met beeldelementen.
Het is maar een idee :)

Dank U voor het advies, het zijn nou net die dingen waar ik niet bij stilsta. De mogelijkheid is zeker aanwezig en ik zal t.z.t. en foto maken vanuit een straatje en hier laten zien.

Dit was de originele foto,

Ik vind dit een fijnere compositie dan de uitsnede van de eerste post. Daar zal ieder een eigen mening over hebben, natuurlijk. :)

Mooie Onderwerp. Ook dat zeilbootje tussen hun in en de prachtige lucht. Zelf zou ik hem denk ik wel vierkant uitsnijden.

Hoi Pieter, ik denk dat een staande foto, mooier zou zijn geweest. De huizen links leiden af. Ik vind het jammer dat de boom recht er niet helemaal opstaat. Ik denk dat de camera iets naar voren, de boom helemaal weg of iets naar achteren, de hele boom in beeld beter zou zijn. De boom schaduw zou ik zelf iets meer uit de hoek laten komen.Kleuren en de kale bomen prima.

Dank je wel Elma, zo zie je maar, dat ik nog behoorlijk bijgeschoold moet worden. Aanvankelijk stond de boom rechts wel helemaal op de foto en kwam de schaduw ook uit de hoek, ik kan dat nog zien op de originele foto. Omdat de foto best wel scheef stond heb ik die recht gezet en daarom het één en ander verloren met het bijsnijden. De huisjes links was echter wel een bewuste keus, zelf vind ik dat wel een aardig detail. Maar ik ben blij met je kritische blik.

Ik vind de keuze voor een liggende foto perfect voor dit soort beelden. Dan pas zie je goed de diepte. Anders wordt het zo'n smal beeld met veel hoogte waar niets bijzonder te zien is. De weg tussen de velden wil ik zien, dat is interessanter dan wat meer lucht erboven.
De schaduw van de boom is boeiend. Die had je nog prominenter in beeld kunnen brengen. Omdat die zo mooi is, en wellicht nog meer schaduwen verderweg op de weg zou een hoger standpunt misschien een betere keuze zijn.
De huizen en alle ander dingen zijn mooie toevoegingen, want het laat de weg in het landschap zien.
Heb je moeite met de camera recht houden, zoom dan altijd iets verder uit dan je in beeld wilt hebben. Dan hou je ruimte om de foto recht te zetten, zonder dat er iets afvalt wat je niet wilt hebben.
Laat je niet verleiden om altijd alles exact uit de hoek te laten lopen. Dat is saai, bijna uit de hoek brengt meer spanning.

Dank je wel Nando voor Uw respons. Eigenlijk was mijn grootste probleem dat ik de foto genomen heb met life vieuw en vanwege het zonlicht en een foute bril kon ik niet goed zien wat ik deed. Daardoor had ik moeite met het kaderen en stond de foto erg scheef en moest ik het één en ander wegsnijden na het recht zetten. Het is tevens de reden dat ik juist deze foto hier plaats om er achter te komen wat ik goed en niet zo goed heb gedaan.
Heb ik nog een vraag voor U; Is compositie gebonden aan wetten en richtlijnen of heeft het ook wat te maken met persoonlijke smaak?

Er zijn regels verzonden voor compositie. Er zijn er veel - ik heb er een heel boek over geschreven - en het is vaak lastig om ze in het veld toe te passen.
Maar belangrijker nog, persoonlijke smaak heeft er heel veel mee te maken.

Hoi Pieter, zo te zien was het je bedoeling om een symmetrische compositie te maken, waarbij de converterende lijnen van de bermen voor een mooie diepte zorgen. Ik vermoed dat het vooral de boomrijen zijn die je triggerden, vandaar je lage standpunt. Dat is goed gelukt. De symmetrie wringt nog een beetje. Schuif eens een papiertje vanaf de linkerkant langzaam tot halverwege de eerste boom. Dan komt er een moment waarop je de balans vindt. Zelfs de halve boom rechts doet het dat prima.

Mooie foto en bewerking, maar ik vind heg mini streepje vertezicht te klein. Horizon niet recht.

Ik vind het ook een mooie foto, maar je oog word onvermijdelijk naar de kleine scheve horizon gestuurd boven in de foto. Misschien was het net iets mooier geweest als dat was weggelaten.

Ik had inderdaad de vertezicht helemaal weg moeten laten. Lightroom gaf niet aan dat de horizon scheef was, maar dat had ik zelf ook moeten zien. Bedankt voor jullie kritiek, hier kan ik alleen maar van leren. Wordt vervolgd.

Dag Jan, het is de vraag wát je precies op het oog had, toen je besloot om hier een foto van te maken. Mét doorkijkje naar de horizon zit er veel meer diepte in de foto. Als je de bovenste rand eraf haalt, wordt de foto intiemer en komt de aandacht direct bij het slootje met zijn grillige oevers te liggen.

Bedankt voor jullie reacties. Het was inderdaad de bedoeling om het slootje vast te leggen. En zoals ik al eerder schreef: ik had inderdaad de horizon moeten verwijderen. Sowieso omdat hij niet recht is, maar ook omdat het niet weergeeft wat ik op het oog had.

Lol 😆
Bijzondere stenenstapel heb je ontdekt!

Ik moest even kijken waar ik naar keek.
Toen zag ik het...
Als je wilt finetunen; kijk eens naar de richting van het licht... :)

Heel mooi! Ik merk op dat de hoge palen links en de eerste hoge daarna wat naar elkaar toe neigen. Was dat in het echt ook zo, is het gezichtsbedrog of heeft dat wat met het gebruikte objectief te maken? Gewoon benieuwd om te weten.

Die palen staan zo recht mogelijk, maar niet perfect recht. Het heeft niets met het objectief of gezichtsbedrog te maken.

Dank je

Zeer mooie en uitgebalanceerde foto.

Mooie compositie. High-key past goed bij dit onderwerp. Een aantal palen bevatten nog grijstinten. Wat mij betreft mogen alle palen zwart zijn.

Liever niet. Zwart maakt het dimensieloos.

Ik dacht dus aan een grafisch beeld.

Tja en toch heb je wel degelijk een mooie compositie neergezet :) De bomen en het water leiden de kijker verder de rivier op. De fontein staat niet precies in het midden... Een mooie boom op de voorgrond voor de gelaagdheid... Ik zou bijna zeggen dat het niet impulsief was ;)

Dank U wel voor Uw respons. Misschien lijkt het allemaal wel overwogen, maar het is toch meer geluk dan wijsheid alhoewel ik sinds ik hier lid ben, ik wel wat serieuzer probeer om mijn foto's te verbeteren.Ik wou eigenlijk 3 elementen goed in beeld hebben, de fontein, de gebouwen op de achtergrond en de 2 watervogels rechts onder en dat pakt dan goed uit volgens U. Het neemt niet weg dat ik compositie toch één van de lastigste items vind in mijn fotografie.

Dat is dan zeker gelukt! Je hebt dan een 'driehoek' gecreëerd. Ja, composities zijn zeker lastig. Wanneer kies je voor een centraal onderwerp, wanneer juist niet en pas je bijvoorbeeld een gulden snede of regel van derden toe? Hoe 'zie' je de leidende lijnen? Het is vooral een kwestie van veel door je camera kijken. Ik fotografeerde voor mijn opleiding eigenlijk vooral met het LCD scherm aan en zelf kijkend naar het geheel. Ik ben veel meer weer mijn zoeker gaan gebruiken om het beeld toch meer te kaderen. Als je dat wat meer doet, ga je op den duur wel meer compositie zien. En kies bijvoorbeeld eens een onderwerp en fotografeer dat vanuit verschillende hoeken of standpunten. Je zal zien dat je uiteindelijk een voorkeur voor een foto krijgt en negen van de tien keer past dat dan binnen een compositie ;) Wat het allerbelangrijkste is, is wat jij als fotograaf wilt laten zien. Hoe je dat doet, is jouw eigen smaak en interpretatie van de werkelijkheid. Er is dus nooit echt een 'goed' of 'fout' ;)

Ik vind de foto wel mooi. Ik twijfel wel over de hoeveelheid lege ruimte aan de rechterkant. Ik zou zelf ervoor kiezen om de palen centraal in beeld te plaatsen.
Maak het beeld wat schoner door de voetstappen allemaal weg te werken. Daarvan knapt de foto zeker op.

Dank je. Ga de foto opnieuw bewerken.

Ben benieuwd wat je er zelf van vindt als je de foto weer bewerkt hebt.

Is dit wat je bedoelde? Ik had links graag iets meer ruimte gehad. Dat had voor mijn gevoel de foto beter in balans gebracht. Had er natuurlijk iets bij kunnen maken met PS maar dat lijkt me niet de bedoeling 😊. Ik merk dat ik vaak (te) veel lege ruimte in een foto heb. Dat is een punt om aandacht aan te besteden, maar dat is wel even wennen.

YES
Dat is exact wat ik bedoel. Ik vind de ruimte links en rechts nu mooi in belans.
Een prachtig beeld, zoals je het nu presenteert. SUPER

dankjewel!!

Ik vind zelf de onderste foto wat aan de blauwe kant.

Opaalkust... Een heerlijke plek.
Alles in de foto's is ver weg. Het oogt leeg en er is weinig om te zien. De regenbui is een leuk detail, maar helemaal rechts aan de rand. Je zou dat wat meer aandacht kunnen geven door het verder naar het midden van de foto te plaatsen.
De White Cliffs of Dover is een leuk item aan de horizon als je daar bent. Ik mis hier een aandachtstrekker. De twee schepen zijn ver weg. Je had meer kunnen inzoomen als er ruimte voor was. Ook hier liggen de schepen aan de rand van de foto terwijl dat - hoewel minimaal - de aandachttrekkers zijn.

Probeer een beeld meer op te bouwen door elementen in beeld te brengen die aandacht trekken. Dat valt niet altijd mee, zeker daar niet als je over de kliffen loopt, maar dat maakt wel het verschil.

Dank je Nando. Kan me er helemaal in vinden.

Deze foto's zijn gemaakt met 135mm en heb ze al flink gecropt, maar veel meer zat er niet in helaas. Ik had mijn 70-300 objectief willen gebruiken, maar vanwege de regen kon ik niet wisselen jammer genoeg.

Ik was even aan het twijfelen, maar ik plaats mijn voorbeeld van de White Cliffs of Dover toch maar.
Niet gefotografeerd vanaf de kliffen, maar vanaf de weg met de vuurtoren van Cap Gris-Nez op de voorgrond. Ik heb 500mm gebruikt en nog een beetje in de nabewerking gecropt.
Het laat zien hoe een voorgrond het verschil kan maken.

Dag Nando, ik had deze gezien en vond het een cadeautje toen wij daar waren dat de zon zo mooi op de clifs stond. Helaas geen voorgrond vanaf mijn plek.