fotografie

In ieder geval een heel mooi Marokkaans gebouw (moskee?). Wat me direct opvalt is de vloer met de erg lichte/overbelichte spiegeling van de lampen die aan het plafond hangen, daar gaat automatisch meteen de eerste blik naar toe. En aan de linkerkant van de foto staat die pilaar nogal scheef. Je had denk ik beter of die pilaar er helemaal niet op kunnen zetten of juist helemaal, nu is deze doormidden gesneden.

Mooi gebouw, bijzondere foto! Foto kan nog winnen in de nabewerking: hooglichten naar beneden en misschien het wit een beetje. Dan is de schelle schittering weg. Je kunt de foto in LRC rechtzetten of perspectief corrigeren, dan is de scheve pilaar recht. Persoonlijk zou ik iets van de voorgrond afhalen. Dat is nu wel veel 'lege' ruimte ondanks de reflexie van de lampen

Ik vind het een mooie foto. De dame is een perfecte toevoeging en maakt de foto. De verhoudingen 2:3 vind ik wel te lang en ik zou er een 4:5 verhouding van maken. Een klein beetje aan de onderzijde eraf. Als je dan toch bezig ben, corrigeer dan het perspectief (verticale lijnen) meteen.
Ik begrijp dat je wat naar beneden gericht hebt, vanwege de reflectie van de lampen in de vloer. Dat vind ik een goede keuze, en de reflecties zijn dan ook mooi. Ze trekken wel wat aandacht weg van de dame. maar ik zou ze ook niet teveel temperen. Ze zijn immers zo licht, en dat licht mag je best houden.

Hoi Rob Dit is zeker overduidelijk op straat fotografie, ik heb hier ook nog geen ervaring in, maar vindt het een mooi beeld met goede contrasten in ZW, de fotografen zijn mooi op voorgrond, en in donker gekleed, de personen in de achtergrond zijn mooi lichter en vaag. Door de drukte op achtergrond, geeft ook wel aan dat zich dit op een toeristische locatie afspeelt.

Mooi typisch beeld van Aziatische toeristen.

Leuk beeld. Ik zou het "overbelichte"gedeelte tussen die twee dames in een beetje donkerder maken. Nu gaat bij het zien van de foto je oog in eerste instantie automatisch naar het lichtste deel in de foto.

Een leuk beeld.
Heel typisch dat het dames met een camera zijn, en geen smartphone-toeristen ;)
Wat bewerking betreft is de achtergrond heel erg grijs, en dat is jammer. De dames zelf zitten ook in dezelfde grijswaardetint. Dit mag best (veel) meer contrast hebben. Een vignet misschien.

Voor glas fotograferen zijn twee flitsers links en rechts vaak goed geschikt. Dit ziet er meer uit als een egale verlichting door een of twee grote softboxen. Het is niet zo'n spannende verlichting.
Maar als je het effect van het groen en transparant bedoelt, dat is een kwestie van de breking van licht in het water. Dat heeft niets met verlichting te maken.

Het effect van groen en transparant blijkt inderdaad alleen een kwestie van de juiste kijkhoek heb ik inmiddels ontdekt.

Voor mijn gevoel is dit een gemanipuleerde foto. Een reflectie van een fles in een fles (in de hals) lijkt me absurd. Mede daardoor heb ik het idee dat dit niet zo gefotografeerd is, maar dat het gemanipuleerd is in Photoshop.

Misschien moet je zelf de proef op de som nemen. Vul een glas met water en kijk hoe een object door de breking van het licht in het glas en water wordt weergegeven. Je zult zien dat dit geen manipulatie is. Gewoon puur volgens natuurkundige wetten.

Ga ik proberen

Hoi JoosIk ben met de uitdaging aan het stoeien gegaan, bij deze mijn werkwijze.
1 neem een zo recht mogelijke wijnfles2 glazen met onderin zo rond mogelijk contour, half afvullen.3 camera op statief op hoogte net iets onder waterniveau in glas.4 linker glas schuiven 360* tot verticale lijn op zijkant fles staat, en stel scherp op rand water.5 rechter glas schuiven 360* tot verticale lijn op zijkant fles staat.schuif dit glas zo dicht mogelijk te het linker glas,en stel opnieuw scherp op rand water6 controleer de opstelling zeer zorgvuldig.7 ik heb 2 soft boxen links en rechts gebruikt om spiegeling te voorkomen, en zachte schaduwen te krijgen.8 de foto is 1 stop onderbelichtNikon D850iso 100F 131/10 sec op statiefGa het zeker proberen, het is een leuke uitdaging.Mochten er nog suggesties zijn, hoor ik het graag.Gr. Jos

Ik heb hier nog een variant op gemaakt, van glas in glas. er zijn waarschijnlijk nog heel veel varianten mogelijk

Goed verhaal en een mooie foto 👍

Dank je voor je reactie

Wat ik mis in deze (overigens best leuke) zwart wit foto is contrast, het is nu wel erg grijzig.

Dank je voor je reactie, heb hier tijdens het nabewerken naar gekeken, maar vondt dat een beetje teveel worden.Gr. Jos

Mooie foto die met wat bewerking nog een heel stuk zou kunnen winnen denk ik. Het lijnenspel van de fuiken vind ik mooi, de kleur bevalt mij minder. Wel erg grijs allemaal. Meer contrast zou de foto goed doen! Als je een zw foto maakt, mag dat best een stuk meer zw zijn naar mijn idee. Wees daarbij niet bang voor wat dichtgelopen zwart. Dat kan zo'n foto meestal best hebben.

Dank voor je reactie, heb dit tijdens bewerken wel naar de contrasten gekeken, maar vondt het wat teveel worden. Gr. Jos

Het is al genoemd: het contrast in de foto is niet fijn. Het is alleen maar grijs, en dat is jammer.
Je zegt dat meer contrast niet bevalt, maar het ligt er ook aan hoe je het contrast toevoegt. Simpelweg de contrast-slider in Lightroom (of iets vergelijkbaars) werkt niet. Gebruik kleurkanalen, werk met een curve-aanpassing. Ik weet zeker dat er een beter contrast te behalen valt, zonder dat je het teveel vindt.

Hoi Nandodank je voor je reactie, Ik de foto in PS - RAW bewerkt en inderdaad de contrasten met de kleurkanalen aangepast.Heb de oorspronkelijke RAW foto opnieuw aangepast en extra contrast aangebracht via kleurkanalen en curve. tevens de lucht een beetje lichter gemaakt. de foto wordt hier een stuk levendiger van, maar hij begint een beetje kunstmatig te worden vindt ik.gr. Jos

Nee joh, dit is niet kunstmatig geworden. Dit is juist een goed contrast. Nu komen de netten goed tot recht. Ik vind dit veel realistischer, sprekender, en vooral ook mooier dan het originele grijze beeld.
Goed gedaan :)

Oké dank je, ik moet even wennen om erg veel van het origineel af te wijken.Gr. Jos

Stukken beter nu. Leuk dat de adviezen ook wat opleveren.

Stukken beter zo Jos!!

Ik begrijp dat je dit de mooiste foto uit je serie vindt? Alleen komt de foto beter tot recht dan in een serie van soortgelijke beelden, vind je niet?

Mag ik een paar tips geven?
Wat was je onderwerp in de foto? De boven, de zon? De schaduwen?
Die laatste vallen erg op en zijn ook heel mooi als onderwerp in je beeld. Zorg dat je ze helemaal in beeld hebt, en vooral ook los van de onderrand van de foto. Daardoor kantel je de camera omlaag waardoor je direct minder lucht in beeld hebt. Daar is niets in te zien, en de hoeveelheid voegt nu niets toe. Bovendien voorkom je een horizon midden door het beeld.
Laaste tip: let op de randen van de foto. Altijd. Zet iets in beeld, of niet. Laat niet iets de foto insteken. Links is dat de boom, rechts een stukje mast en... nog iets ondenifieerbaars. Dat kan je natuurlijk nog corrigeren met een crop. De schaduw van het bankje kan je niet meer corrigeren.

Nando, bedankt voor de goede uitleg

Vreemd dat ie hier geroteerd getoond wordt, behalve als je erop klikt.
Je hebt het erover dat de foto nu recht staat, maar het valt in het beeld juist heel erg op dat de kerktoren en de muurtjes voorin allemaal behoorlijk scheef staan. Dat is nog redelijk eenvoudig recht te zetten.

Wat mijn aandacht trekt in deze foto is de roze bloesem en de strakblauwe lucht. Misschien leuk (als het weer nog meewerkt en de bloesem er nog is) om juist hier een detailopname van te maken? Dus alleen wat takken met bloesem en daarachter de blauwe lucht in beeld?

Bij mij staat de foto op zijn kant, het zou beter zijn als de foto recht zet...😜Hij staat wel recht als je er op klikt om de foto op groot scherm te bekijken, wel eigenaardig...?

ja dat klopt, maar als je er op klikt dan staat het recht. Ik snap ook niet hoe dat kan

Ik begrijp je vraag niet. Wat vind je verkeerd aan deze foto?

De rails op de voorgrond loopt schuin naar beneden, rail waar de trein overloopt geen afwijking (recht)

Ik denk dat het komt door het gebruik van de groothoek (16mm) en het perfect waterpas houden van de camera

Donald dit zou best kunnen zijn ga dit opnieuw vastleggen 50mm.

Waarschijnlijk ligt dit aan de groothoekvertekening. Het is wel een wat ongewone vertekening die ik niet eerder gezien heb. Misschien is het iets karakteristieks voor het objectief dat je gebruikt hebt.
Ongetwijfeld heb je vaker dit soort vertekeningen gezien als je het objectief vaker gebruikt hebt, misschien minder extreem.
Je zou dit minder opvallend kunnen maken door een lager standpunt. Dan komen de rails meer in het midden van het frame te liggen, waar vertekeningen minimaal zijn.Hoe dan ook, ik zou dit bij deze beeldhoek (16mm op APS-C) niet verwachten.

Ik vind het wel leuk gedaan maar geen idee wat anderen er van vinden.