fotografie

Vreemd dat ie hier geroteerd getoond wordt, behalve als je erop klikt.
Je hebt het erover dat de foto nu recht staat, maar het valt in het beeld juist heel erg op dat de kerktoren en de muurtjes voorin allemaal behoorlijk scheef staan. Dat is nog redelijk eenvoudig recht te zetten.

Wat mijn aandacht trekt in deze foto is de roze bloesem en de strakblauwe lucht. Misschien leuk (als het weer nog meewerkt en de bloesem er nog is) om juist hier een detailopname van te maken? Dus alleen wat takken met bloesem en daarachter de blauwe lucht in beeld?

Bij mij staat de foto op zijn kant, het zou beter zijn als de foto recht zet...😜Hij staat wel recht als je er op klikt om de foto op groot scherm te bekijken, wel eigenaardig...?

ja dat klopt, maar als je er op klikt dan staat het recht. Ik snap ook niet hoe dat kan

Ik begrijp je vraag niet. Wat vind je verkeerd aan deze foto?

De rails op de voorgrond loopt schuin naar beneden, rail waar de trein overloopt geen afwijking (recht)

Ik denk dat het komt door het gebruik van de groothoek (16mm) en het perfect waterpas houden van de camera

Donald dit zou best kunnen zijn ga dit opnieuw vastleggen 50mm.

Ik vind het wel leuk gedaan maar geen idee wat anderen er van vinden.

Super! 👍
Ik zou die zwarte delen nog wel wat zwarter maken. Ze ogen nu grijs, dat is zonde.

Dank! Ik ga de foto nog eens bewerken en kijken wat je aanbeveling brengt.

Als het nacht is, prima. Maar dit is daglicht. Dat maak je toch niet zwart?

Dank voor je reactie. Zeer leerzaam om jullie opmerkingen te lezen. Altijd goed om na te blijven denken..Nog wel een vraagje: het vliegtuig is (lijkt niet) scherp, de maan wel (toch?). Was het mogelijk om beiden scherp op de foto te krijgen (en hoe dan)?

Ik vind de rechte lijnen in het glas wel wat hebben. Met al die andere lijnen wordt het voor mij een beetje rommelig.

Dank voor je reactie. Je jebt gelijk, less is more.

Je hebt 'm wel heel krap in het kader geplaatst. Dit geeft de fiets geen plek om te bestaan. Meer ruimte was in mijn ogen beter geweest en had je misschien ook mogelijkheden voor creatieve composities gegeven.

Ja, ik zie achteraf dat ik de verkeerde foto heb geplaatst. Heb deze vervangen door de foto zoals ik hem genomen heb, dit is net iets ruimer maar feit bljift dat het onderwerp nogal krap in het kader zit. Die fiets staat er voorlopig nog wel, ik ga er nog wel een keertje terug om het opnieuw te doen😀Dank voor de opbouwende kritiek.

Prachtig pand en een foto met hele met heel mooie kleurweergave.

Een nette foto van dit pand.
Ik zie dat je het perspectief van de foto aangepast hebt om de lijnen van de gevel perfect verticaal te krijgen (of je hebt een tilt-shift objectief gebruikt?).
Het is misschien perfect verticaal, maar visueel lijken de lijnen nu juist naar buiten over te hellen. Ik denk dat het 'perfect verticaal' hier beter bijna verticaal kan zijn, zodat het visueel recht is en niet 'by the numbers.'

Is dit gericht op stockfotografie?
De foto heeft nauwelijks of geen schaduwen/richting van licht. De belichting is weliswaar goed, maar niet erg spannend. Daarbij is de ondergrond/omgeving volledig wit. Je model gaat zweven. Ze staat nergens op, nergens voor. Vandaar de vraag of het voor stockfotografie gemaakt is.
Mijn advies zou zijn: speel met de richting van het licht, gebruik schaduwen voor diepte, en geef je model een plek.

Mag zo aan de muur van mij.

Heel mooi gedaan!