voorstellen

Wat bedoel je met 'het moment dat belangrijk is'? Het tijdstip van de dag, het licht?

De hoeveelheid licht en warmte, het contrast dat je wil bereiken en de sfeer die je aan het onderwerp wil hechten. Bij de paarse lucht zaten we lokaal onder een hittekoepel met verhoogde ozon concentratie. De koepel had ook als gevolg dat er meer luchtvervuiling was.

Waarom heb je in die foto dat deel van de lucht paars gemaakt/gehouden? Heb je daar een doel mee, want ik begrijp niet waarom je dat stuk in kleur hebt?

Het is niet ingekleurd, de kleur kwam pas nadat met de curve bewerking een ander contrast wou maken. Als de lucht zuiverder is of meer alledaags gaat dat niet. Het onderwerp is een oude kolenwasserij van de mijn die ze als industrieel erfgoed aan het opmaken zijn. Moest je er ooit gewerkt hebben, denk ik dat je beter begrijpt waar die kleur voor staat. Aan de linkerzijde boven het gebouw komt het dak van de schachtbok er bovenuit.

Wil dat zeggen dat de foto's die je gemaakt hebt als zwart-wit uit de camera komen? Ik dacht dat ook met infrarood er kleurinformatie op de sensor terecht komt. Heb ik dat dan mis?

Indien je kleur krijgt met een curve-aanpassing, en die uitsluitend in de lucht ontstaat, krijg ik het vermoeden dat dit geen correcte bewerking is.

Maar ik ben compleet onervaren met infrarood fotografie. Ik weet ook niet of je alleen een IR-filter gebruikt, of een omgebouwde camera hebt gebruikt. Of wat je aan bewerkingen gedaan hebt.

De foto's die je laat zien zijn voor de onwetende kijker zwart-witfoto's, met eentje waar in de lucht kleur behouden is. Zou het interessant zijn om de foto's meer die vreemde uitstraling van licht te geven die het menselijk oog niet ziet. Dat is immers IR-fotografie, stel ik me zo voor.

Het is een omgebouwde camera. Er bestaan ook frequentiebanden in het nm-bereik, die als filters de mogelijkheden verruimen. Zo kan je meerdere effecten bekomen.

De foto's die uit de camera komen hebben een warme gloed, geel oranje met een structuur van het onderwerp dat doorkomt. Bij ons zicht zijn we gewoon hoe het licht breekt op een onderwerp en we het beeld zien dat we gewoon zijn. De speciale filters die je kan gebruiken beklemtonen een deel van het kleurenspectrum. Mijn reeks van 5 foto's die ik die dag maakte, lieten me toe de lucht telkens die paarse schijn te geven. Er zit duidelijk een verhoogd percentage van niet alledaagse stoffen in de lucht. De verhoogde ozon en luchtvervuiling, die het licht een andere kleurenband geven. Die band heb ik versterkt via de nabewerking!

Dank je voor de toelichting.Uiteindelijk is het belangrijk dat de foto voor zich spreekt. Het zien van een deel paars is dan vreemd, om het lichtelijk uit te drukken. Een verhaal over de reden maakt de foto niet mooier of beter, als je begrijpt wat ik bedoel.
Niettemin is het interessant om te lezen, vanuit een wetenschappelijk oogpunt.

Nando, ik begrijp wat je bedoelt. Foto's die te simplistisch zijn, hebben daarom niet meer inhoud! Het is eerder een wetenschappelijk argument dan een klassieke foto, toegegeven.

Hou ja, simplistisch en zonder inhoud wil ik de foto's niet noemen, :)

Sommige mensen slagen erin via kennis en eigen gevoel een eigen kijk te hebben. Het is nu zo dat als je een vorming wil geven, regels en soms ook gewoontes vooropstelt. Creativiteit heeft ook wat en geeft meer waarde aan de persoon, dan algemene regels en doelstellingen. Het is zelfs beter dat je dikwijls of meestal jezelf blijft!

Fijn dat je met de operatie geholpen bent. Geeft ook weer hoop aan anderen. Veel plezier met de fotografie.

dank je wel voor uw reactie

Wat fijn dat je weer herboren bent en kunt genieten van de fotografie (en alle andere geneugten des levens). Veel leerplezier hier op PFA.

Dank je wel Nando..... ik ben weer druk met de cursussen op te halen. Nu nog even kijken welke kant ik op wil.... zit toch wel aan landschapsfotografie te denken. Ik heb de canon R6M2 met de Canon RF 24-105mm F/4 L IS USM. Zou de Canon RF 70-200 f/4 L IS USM daar een goede uitbreiding op zijn....

Wat fijn dat de operatie zo goed geholpen heeft. Ik wens je weer veel fotografieplezier

Dank je wel voor uw reactie. Stel het zeer op prijs

Ik kan me voorstellen dat het fotograferen van zulke snelle actie bijzonder moeilijk kan zijn. Flits kan helpen, maar of dat toegestaan is weet ik niet. Flits kan actie bevriezen, maar alleen onder de juiste instellingen van de camera.
Het instellen van de camera zonder flits is niet zo moeilijk. Het is de basis van elke foto: je kiest de juiste combinatie van sluitertijd, diafragma en ISO-waarde. Dat doe je aan de hand van de belichtingsmeter in de camera. Het is een kwestie van logisch nadenken. Ik neem je mee in het proces:Aangezien je in een relatief donkere omgeving fotografeert moet je diafragma-opening zo groot mogelijk. Liever f/2,8 dan f/4. Liever f/2 dan f/2,8, indien mogelijk.
De sluitertijd moet snel zijn vanwege de snelle actie. Ik schat in dat 1/1000 seconde zeker nodig is om de actie te 'bevriezen'. Maar dat moet sneller als het niet voldoende blijkt te zijn.
De grootste lensopening, en de sluitertijd zijn gekozen. Dan kies je de ISO-waarde om de belichting goed te krijgen. Dat kan betekenen dat je ISO6400 of zelfs meer nodig hebt.
Zorg voor een correcte belichting, en belichting niet onder omdat je de ISO te hoog vindt. Dat is belangrijk.

Dank je Nando voor je duidelijk uitleg

De

vechtsport Nunchaku-Do fotograferen lijkt me een hele uitdaging! Fotografeer je met een Nikon camera? Dan kun je ook nog gebruik maken van de ADL (Active D-Lighting).Het maakt donkere delen (schaduw) van je foto lichter.Het is eigenlijk bedoeld voor contrastrijke situaties maar ik gebruik het ook nog weleens als de lichtomstandigheden slecht zijn, zoals in jouw geval bij de vechtsport.

Ik gebruik een canon 7D Mark II in combinatie met een 70-200-2.8 geen idee wat

ADL (Active D-Lighting) is

Leuk dat je enthousiast bent over de website. Ik ben benieuwd naar je foto's. Wees niet bang om te plaatsen. We zijn vriendelijk.
De R100 is een leuke camera. Een mooie start om de fotografie te gaan leren. Bedenk dat een andere camera geen betere foto's zal maken. Jij bent de fotograaf, niet de camera. Dat is slechts het gereedschap.
Binnenkort komt er een artikel over het gereedschap op het Photofacts blog.

Welkom Ignaas!
Veel plezier op Photofacts Academy.
Leuk dat je je hobby weer oppakt en welkom in de digitale tijd. 😉

Ik heb de video met uitleg over het nieuwe Portfolio systeem net live gezet. Ik ben ook erg benieuwd naar jullie foto's! 😀

Ik heb gelijk een aantal foto's erin gezet, maar er is wel een maximum grootte per foto kwam ik achter.

Ja, maximaal 5 megabyte. Daar moeten de meeste foto's tot 4K formaat gemakkelijk binnen passen. Je hoeft Jpegs niet met 100% (of setting 12) op te slaan om voldoende kwaliteit te krijgen. Naar 80% is prima zonder zichtbaar verlies. Dat scheelt flink in de bestandgrootte.

Vandaag foto's toegevoegd in portfolio; wel een beetje zoeken nu en dan maar wel gelukt.

https://photofactsacademy.nl/profiel/cees-van-de-coevering

Leuk, ga ik even voor zitten, een selectie en ontwikkeling in mijn foto’s in het afgelopen jaar. Bedankt Elja.

Prachtige website!!

Leuk dat je jouw profiel ingevuld hebt en foto's aan je portfolio hebt toegevoegd. Ik heb toevallig vandaag een filmpje over de nieuwe mogelijkheden opgenomen (volgende week online) en daarin komt je profiel ook nog even voorbij. 😀

Ben heel benieuwd!

Mooi werk Ger, ik vind vooral die van de Turfmarkt met de rails en de graffiti heel gaaf!

Dank je deze heb ik ook wat ik dan rauw noemt en somber meer textuur en iets meer nevel gegeven zodat het er een grof contrast komt en kleuren terug gedraaid. In luminar is hier een filter voor maar dit is in lightroom gedaan geeft hetzelfde efect.Bedankt en leuk dat je gereageerd hebt.