algemeen

Misschien kan je aangeven tegen welke problemen je aanloopt. Je zegt dat het redelijk af gaat, maar niet waar het dan fout gaat of waarom je resultaat niet naar je zin is. Laat wat voorbeelden zien en vertel erbij wat je anders zou willen zien. Daarmee kunnen we gerichte tips geven.

Dat rechtenvrij muziek vinden is moeilijk, tenzij je een abonnement op zoiets als Artlist.io neemt. Dat is duur.Je kan kijken bij YouTube zelf. Daar hebben ze een lijstje met muziek dat vrij te gebruiken is. Dat vind je na het inloggen bij YouTube onder de 'Channel Content bij de YouTube Studio. Je komt daar terecht als je op de homepagina van je kanaal op manage video's klikt. Links staat Audio Library.

Bedankt!

Ik heb een snelle zoekopdracht bij Google gedaan: “met ai rechtenvrije achtergrondmuziek creëren” en het AI-antwoord gaf volgens mij al voldoende aanknopingspunten om zelf iets te maken.Zo zag ik ook Adobe Firefly in het rijtje staan.

Niet verwonderlijk trouwens: al die streaming muziekdiensten lopen vandaag de dag over van AI-muzak.

Bedankt Michiel, maar ik ben absoluut geen fan van AI. Ik wil graag echte muziek van echte muzikanten, liefst klassiek. Daar moet ook wel rechtenvrij te vinden zijn. En anders maar betalen. Die mensen hebben er ook hard voor gewerkt.

Zonder meer uitleg over het merk camera dat je gebruikt, hoe je meervoudige belichtingen hebt ingesteld, waar je de groene waas ziet, en dat soort dingen, is je vraag helaas niet te beantwoorden.

Dat soort bewerkingen en herstelwerkzaamheden doe je in Photoshop. Dat kan deels automatisch met behulp van de Neural filters, maar vaak zal de finishing touch handmatig gedaan moeten worden met clone brushes, al dan niet met AI.Johan Elzinga laat in de onderstaande video een voorbeeld zien.

De Canon EOS R7 is een mooie camera met een APS-C sensor. Hij is gericht op fotografie waarbij snelheid belangrijk is (dieren, sport). Maar ook voor andere soorten fotografie is die perfect te gebruiken.Wil je meer weten over deze camera, lees mijn review op Photofacts.
https://www.photofacts.nl/fotografie/rubriek/reviews/review-canon-eos-r7.asp

Wil hem graag het meeste voor landschapsfotografie en sterrensporen gebruiken maar ook voor andere soorten fotografie de r10 zou al meer dan voldoende zijn wat mijn betreft maar die is niet stof en spatwaterdicht helaas dus van daar de keuze r7 die dat wel heeft een full-frame zou ook kunnen maar lenzen zijn een stuk duurde helemaal als ik er nog een keer een zoom lens er bij wil vandaar de keuze een apc

Maar de twijfel is er ook nog steeds de canon eos rp is ook meer dan een mooie camera wat mijn betreft goor graag je reactie Nando

Dat is nogal een verschil. De RP is een instapmodel, een oude camera met veel minder 'moderne' functies. Denk aan autofocus objectherkenning of autofocus tracking, die wel op de R7 zitten maar niet of beperkt op de RP. Misschien heb je die functies niet nodig, maar dat ligt aan wat jij wilt gaan fotograferen.
Ga voor jezelf eens kijken naar de specificaties van deze twee camera's en bekijk waarin ze verschillen. Heb je de meer geavanceerde mogelijkheden nodig? Heb je ze niet nodig?


De keuze voor een camera moet afhangen van wat jij ermee wilt doen. Kies geen camera die je fotografie gaan beperken.

Indd voledig eens Dankje

De R7 is ook niet stof- en spatwaterdicht. Ik heb de R7 bijna 3 jaren en het is een uitstekende camera. Zijn geld dubbel en dwars waard gezien de mogelijkheden. Je noemt een paar andere opties en dat geeft mij het gevoel dat je iets zoekt wat binnen een beperkt budget valt. Je wilt er niet teveel geld aan kwijt zijn. Dan is een R7 met een kitlens erbij misschien al te duur, want dan ga je al over de 1500€ heen richting de 2000€. Je twijfelt nog enorm, heb ik het idee. Eerst maar eens goed informeren is mijn advies en kijken wat binnen jouw budget mogelijk is.

Ik adviseer je om het in Lightroom op te schonen. Doe je dat in verkenner, dan zal de link naar de foto's gebroken zijn (de foto is er niet meer, de weergave in LrC wel. Je zal dan alle missende foto's moeten verwijderen.Dit soort kleine vergissingen kunnen veel werk veroorzaken. Daar is dan niets aan te doen.

Dank je. Werk voor een regenachtige of bloedhete dag!!

Een statief is niet of nauwelijks nuttig op een bruiloft. Ik gebruik 'm nooit, net als een reflectiescherm. Dat laatste kan wel wat nut hebben, maar alleen als je een assistent hebt. Er is vaak weinig tijd voor dat soort dingen.Dus, gewoon inspelen op de lichtomstandigheden die je hebt, en belichten op de lichtste delen. Plaats je bruidspaar indien mogelijk op de plek waar het licht en schaduw in je voordeel werkt. Flexibel zijn, snel instellingen kunnen wijzigen en niet te veel op je schermpje kijken. Een vluchtige blik om te zien of je belichting in de richting is, is voldoende.
Succes.

Aanleveren in raw suggereert dat je ze opstuurt, maar je hebt het ook over een fotoboek programma (software).
Je moet je raw bestanden eerst bewerken en exporteren naar een jpeg (of tiff). Die foto's kan je dan in een fotoboek-programma gebruiken.
Dat is de manier hoe het werkt.