Ik gebruik Lightroom niet als mijn beheer programma. Daarvoor heb ik namelijk IMatch (zie https://www.photools.com/). Dat heeft aanzienlijk meer/betere mogelijkheden voor beheer/trefwoorden/etc. etc. dan LR. Vanuit IMatch is een naadloze koppeling met PS mogelijk en daar gebruik ik dan ACR voor het merendeel van de bewerkingen. Alles wat LR aan bewerking biedt en meer.Dus meer/betere mogelijkheden voor beheer dan LR en meer/betere bewerkingsmogelijkheden dan PS. "The best of both worlds".

Ik ben zo gewend geraakt aan Photoshop, dat ik haast vergeten ben waarom ik Lightroom Classic zo handig vond. Maar ja, ik ben geen professioneel fotograaf in die zin dat ik boeken moet drukken en collecties moet beheren. Echter, laat ik me graag verrassen met nieuwigheden.

Ik heb eens vernomen dat als je in LrC veel lens- en sensorstofjes verwijdert, of andere soortgelijke bewerkingen uitvoert, LrC heel erg langzaam gaat worden voor die betreffende foto.Toevallig heb ik vanmiddag een foto van iemand helpen bewerken die inderdaad veel vuiltjes op de lens had (spray van golven), en het leek inderdaad alsof LrC naderhand meer moeite had de foto weer te geven.
Het alternatief, wat ik gehoord heb, is de foto na alle bewerkingen in LrC te bewerken in Photoshop. Ik heb daar echter nog geen ervaring mee, die bewerkingen nog niet gevonden, maar dat zou voor mij dus een reden zijn om PS te gebruiken in plaats van LrC.

Niet alles kan in LR en sommige dingen gaan beter in PS. Ik heb er jaren over gedaan om PS en Camera RAW een beetje te begrijpen maar nu dat steeds beter lukt neig ik toch heel vaak naar PS.